jueves, 29 de noviembre de 2007

hanibal el origen, o regresamos a la guerra fría ¡vayamos por los tamales!

para todos aquellos que me extrañaron, ya estoy de vuelta. Y para que olviden que los abandoné por algunos meses, mis venenosos dedos les platicarán un poco acerca de la nueva movie de hanibal.
malas noticias para todos aquellos fans del monstruo caníbal, los defensores de las buenas costumbres de hollywood no soportaron la tentación de enmendar lo que ellos mismos crearon, un despiadado y antisocial ídolo que emocionaba a más de 3 con sus sanguinarios y crueles crímenes. así que decidieron justificar al buen hanibal. así hanibal (como fox) es sólo víctima de las circunstancias. (bueno, las circunstancias de fox son mayores que las de hanibal, digo, hanibal no tenía a martita como esposa y su coeficiente intelectual triplica al de nuestro expresidente); pero el caso es que ahora la gente puede estar más tranquila al admirar a un psicópata vengador (no sé porque me recuerda a george bush).
la cosa está en que la culpa la tuvieron los enemigos favoritos de los gringos, así es los nazis y los rusos!!!
cosa que me sorprendió mucho, ya que esperaba que algún árabe de apellido "nacif" apareciera para marcar de por vida la existencia del buen caníbal. (bueno, en ese caso no se hubiera devorado a sus víctimas el doctor lecter).
los rusos resultaron más malos que los nazis, esto es algo así como decir que los malos de la película, son más malos que gritar: ¡la virgen de guadalupe es una pintura! afuera de la basílica el doce de diciembre.
la enorme incógnita que me ha surgido es: ¿por qué los rusos son los culpables de que los pacíficos y humanitarios gringos tengan un asesino serial en su sociedad? inmediatamente pensé en las actuales tensas relaciones entre eua y rusia, recordemos que los rusos se acaban de agenciar todo el fondo marino ártico gracias a su submarino , también al apoyo que le han brindado a irán en su desarrollo nuclear. luego entonces mi mente se iluminó y dije: ¡pos ahí ta!
también resulta escalofriante el hecho de que el doctor lecter sea un emigrante, uno que busca venganza y no está dispuesto a detenerse hasta conseguirla, (hay nanita emigrantes malvados, hay que impedirles entrar a nuestro territorio).
en eso ha caído el que otrora fuera uno de los más grandes y carismáticos villanos, en otra forma de justificar la xenofobia norteamericana.

jueves, 26 de julio de 2007

Humpty Dumpty


Agustin Carstens
sentado en un muro,
Agustin Carstens
se dio un golpe muy duro.
Los tecnócratas
y la bancada del PAN
lo quisieron alzar,
pero ni con spots
el SNTE ni el PRI
la reforma hacendaria
lograron pasar.
y mucho menos a
Agustin Carstens
levantar!!

miércoles, 25 de julio de 2007

Credo de los santos conservadores




Creo en Slim padre todo poderoso
dador y quitador de empleos
y en felipe, títere puesto por nuestro señor,
que fue concebido por obra y gracia del fraude,
nació gracias a Elba Esther.
padeció bajo las protestas del peje y fue "espuriado"
desconocido y repudiado.
Cayó en un cuento chino,
al tercer mes negoció con la DEA,
subió a los pinos y está sentado a la diestra de Slim
padre todo poderoso.
Desde allí ha de privatizar los energéticos.
Creo en el neoliberalismo,
En la santa y casta iglesía católica que acoge a los infantes,
en la reforma hacendaria,
en el rescate del ISSTE,
en la protección de los monopolios y en los sindicatos charros.
Amén.

miércoles, 11 de julio de 2007

Dicen que fue la guerrilla

Los mercados entran en alerta, Nissan y Honda deciden detener sus operaciones en las plantas de México, Bimbo expresa su preocupación por los hechos y advierte problemas en la producción.
La causa, atentados (ya comprobados por la Procuraduría General de la República) contra gaseoductos en Querétaro y Guanajuato, que un grupo armado (Ejército Popular Revolucionario) se adjudica según un comunicado.



Extraño, extraño como todo lo que sucede en éste extraño mundo que nos quieren vender, mi primera duda nace del hecho de que estos hechos se dan en medio de la “trama china”, extraño porque el gobierno federal inmediatamente acepte que existen grupos armados extremistas que atentan contra la soberanía nacional, extraño porque se da en una paraestatal fundamental en la economía del país, cuya privatización es muy esperada por muchos grupos de poder, extraño que estos atentados se den como respuesta de la desaparición de dos presuntos miembros del grupo subversivo que se adjudica las explosiones y más extraño aún que estas explosiones se den en estados cuya población conservadora no simpatiza con movimientos de izquierda y gobernados por la derecha oficial.
¿A dónde me lleva a pensar todo esto? Que son atentados fabricados por el propio gobierno federal para atraer la atención al asunto de la desestabilización por ideologías extremistas y la necesaria inversión extranjera en el rubro de los energéticos, pues es necesario mantener empresas tan importantes como las mencionadas en un principio, contentas y funcionando para generar más empleos de maquila mal pagados y poder ser competitivos con los chinos esclavistas, además de endurecer la vigilancia de movimientos de izquierda, mano dura a los subversivos e introducir más al ejército entre los civiles.
Claro que soy un loco, un malpensado, un amargado, un frustrado, una gente sin oficio ni beneficio que prefiere desestabilizar al país que construir hablando de temas más relevantes en el crecimiento de la nación, como lo son el de la excelencia, la productividad, la calidad, el compromiso con las inversiones, el respeto a la propiedad privada y la práctica de las buenas costumbres.
No creo para nada que las explosiones hayan sido atentados del EPR, pues los mexicanos hemos dado muestras de ser un pueblo cobarde e irresponsable. Nunca tendremos las verdaderas ganas de cambiar todo esto de forma violenta ¡y menos con la selección nacional en semifinales de la copa américa!

miércoles, 4 de julio de 2007

Ahora sí, se les puso en chino.

Y es que el presunto propietario de los 205 millones de dólares Zhenli Ye Gon, que según la PGR provienen del narco tráfico, resulta que al defenderse de la acusación del la procuraduría, afirmó que el dinero provenía de la campaña del PAN para la presidencia y acusa al ahora secretario del trabajo de ser quien se los había proporcionado e incluso bajo amenaza de muerte. Ahora su abogado en México sale a decir que siempre no, que su cliente hablaba de inversión y que posiblemente todo era un error debido al poco español que su cliente maneja, (por esa cantidad de dinero, ¡hasta yo aprendo chino!)



Mi opinión es la siguiente, a riesgo de sonar un tanto defensor de los panistas, dudo mucho que Lozano Alarcón (flamante secretario del trabajo), tenga los suficientes... requerimientos necesarios para amenazar de muerte a alguien. Digo, transa no dudo que sea, pero de eso a poder manejarse como todo un gangster priísta (miembro activo del PRI) de la altura de Murat, Ulises Ruiz, Gordillo, Madrazo y demás personalidades del partido revolucionario institucional, me resulta risible.



Ahora, que el dinero de alguna forma tenga que ver con corrupción y que el gobierno federal tuviese conocimiento de ello, es totalmente creíble, tanto así que decidió decomisarlo. Lo interesante viene cuando el abogado de Zhenli demuestre el origen de esa lana. Porque ahí el ganon, (si ese dinero no le pertenece) va a hacer el chinito.
Quizá realmente esos 200 millones de nada despreciables dolarucos sí proceden de recursos que el PAN tenía y por lo tanto significaban una bomba de tiempo para el hoy democrático presidente mexicano. Y para no involucrar más manos, decidieron lavar la ropa sucia sin meter a la experimentada bancada priísta, (cosa que les hubiese servido, porque un priísta se clava la lana (dinero) y desaparecido el cuerpo del delito, pos ora sí que se acabó el problema)
Pero la cosa está en que es mucho, mucho varo y decidieron hacerle la lucha para quedarse con él, aunque como está la cosa no se sabe a dónde va ir a parar, en una de esas los ganones terminan siendo como siempre los gringos (estadounidenses).

domingo, 1 de julio de 2007

"Un grito desesperado"

La semana pasada me llamó la atención cierta declaración hecha por el ex ministro de defensa canadiense Paul Hellyer, en donde exhortaba a los países que han capturado tecnología extraterrestre, a usarla contra el calentamiento global.
Bueno, este comentario antes que nada me hizo dar varios vuelcos en el suelo del tremendo ataque de risa que me causó y es que los riñones en verdad me dolieron a estallar. Se me hizo un comentario muy ácido en contra de los OVNI-crédulos. Luego de que pude tranquilizarme, me puse a ver quién demonios era este señor. Pues mi búsqueda me llevó a saber que es un adulto mayor (como ahora se estila llamar a los señores de edad avanzada en vez de aquellas despectivas palabras de: rucos, cáscaras, viejitos, chochos, etc.) Nacido por aquellos ayeres de agosto de 1926 (o sea, ya hace un rato), y que afirmó en 2005 ser todo un OVNI-crédulo.
Pero bueno, la cosa es que el señor insta a todos aquellos países que tengan en su poder investigaciones y desarrollos basados en tecnología extraterrestre, a “aflojarla” (liberarla) en nombre de la madrecita tierra, pues ya estamos en las últimas del cambio climático que nos llevara a iniciar un proceso de glaciación que enfriará al planeta por algunos miles de años.



Entonces fue que luego de mi estado de sarcasmo desmedido, caí conmovido con las de cocodrilo (brotaron lágrimas de mis ojos), pues aunque es cierto que dudo mucho en la existencia de una civilización extraterrestre avanzada, que luego de viajar durante miles de años luz en medio de meteoritos, rayos cósmicos, agujeros de gusano, hoyos negros, cuásares y demás particularidades cuánticas del universo, se estrellan en la tierra. (Es como si Juan Pablo Montoya chocara estacionando su “Avalancha®” [popular marca mexicana de carro deslizador.])



Y es que en la lógica del señor Paul Hellyer, es un llamado desesperado, la última de las opciones para rescatar nuestro sobrecalentado planeta. (casi casi como decir: ¡Hay que hablarle al santo! O de perdida a Superman)
El calentamiento global es una realidad. Está bien, estoy de acuerdo en que el uso de hidrocarburos en la historia de la humanidad no se compara en nada con aquellos gases despedidos por la naturaleza por medio de la actividad volcánica es prácticamente nulo, recordemos que un sistema caótico el movimiento de una trajinera en Xochimilco, puede causar un fraude electoral en Finlandia. Así que tal vez el uso de combustibles fósiles no sea el detonante de ese proceso de calentamiento, pero sí un factor que debe ser combatido en la medida de nuestras posibilidades.
Pero ¿cómo puedo hacerle yo, un simple e insignificante avitante de un país bananero del tercer mundo para evitar una cuestión dirigida por los grandes países imperialistas? Muy fácil, ¡Caminen, no sean flojos!
“Hay pero que es que la inseguridad en la ciudad de México me aterroriza y hace que se me caigan los calzones.” Recordemos que la seguridad somos todos, cuando dejemos de rendirle culto a la propiedad privada, empezaremos a crear un verdadero clima de seguridad, nadie deseará a la mujer de su prójimo, digo, al auto de su prójimo. Ya sé que me van a llover los comentarios y las críticas sobre esta frase misógina, pero es sólo para que tengamos conciencia de hasta donde hemos “objetivado” todo, hasta a los seres humanos. Sólo basta echarle un ojo a las series televisivas (en especial a la del canal 5 de sexo contra sexo o una cosa así) para que liquen piquen y califiquen cuáles son los modelos que la enorme mayoría de los mexicanos siguen (incluso a los universitarios que deberían tener una forma más crítica de ver el mundo.)
Pero bueno, por desgracia aún las chicas siguen esperando a su príncipe azul y los chicos a perpetuar el acto sexual con el mayor número de hembras. En una sociedad mundial regida por ese razonamiento tan básico, difícilmente lograremos frenar algo tan complejo como el calentamiento global. ¡¡Auxilio extraterrestres!!

jueves, 14 de junio de 2007

Los medios incompletos, o la sombra de la ley televisa.

Pues ya está saliendo a la luz lo que aparentaba una buena resolución a la inconstitucionalidad de la ley de medios de comunicación.
Resulta que el honorable presidente Felipe “el espurio” Calderón, había cabildeado la resolución con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desde antes de ser debatida por los magistrados; es decir, todo fue una enorme pantomima.
Pues mandó a Santiago “el pretty face” Creel a recoger lo que él mismo había regado en su anterior administración como Secretario de Gobernación. Al parecer Felipe le dijo a Santiago: oye Santiago, ora que vayas por los chescos, pasas a ver a Anguiano y me le dices que corregimos la ley pero respetamos la COFETEL.
Ahí está el “bisnes” en el órgano regulador de los medios, los que otorgan las concesiones. Y claro, a esos el único que los puede nombrar es el presidente. Así nuestro audaz chaparrito se siente que ha logrado controlar el asunto con los medios, pues sentía que las televisoras se le habían subido a los juanetes. Lo malo de todo el asunto, es que las televisoras no se le subieron a los juanetes, sino que aún lo tienen pellizcándole un... cachete, tanto así, que se ha comenzado una guerra entre varios interesados por formar parte de la COFETEL (cargo que representa 8 años de negocios, perdón, cabildeo) Y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a quedado más menospreciada que una moneda de 5 centavos de devaluados pesos.
Pero no se preocupen, les aseguro que seguirán gozando de sensacionales telenovelas, competitivos eventos deportivos (como el partido entre México y la potencia mundialista de Guadalupe) veraces y ecuánimes noticieros que presentan notas informativas como la desgracia del Colegio Churchill (por el nombre se nota la falta que hacen héroes nacionales de una corriente ideológica que no comprometa al capital), la directora presuntamente asesinada a quemaropa. Yo me preguntaba (ya saben que soy un maldito malpensado) ¿Por qué tanto alboroto por tal caso? No recuerdo tanto barullo desde el caso de las monjitas medievales coreanas y sus avanzados métodos pedagógicos. Pues resulta que el mentado colegio es famosos por ser el plantel en donde muchos hijos de políticos y gente famosa acude. Sólo es necesario escuchar al representante del colegio Julio Hernández Barros, para darse cuenta que les importa más la imagen del colegio que la tragedia acontecida. Pues a su escuela también acude gente “común y corriente” (esto en voz del honorable representante legal de colegio) quién acusa al presunto homicida de intoxicado y desquilibrado, además de no entender el por qué de su accionar contra la respetable directora.
Yo sólo puedo partir de las políticas de algunos colegios de fama entre las familas más “in” de la “mexican society” (y no hablo del colegio de RBD, el cuál parece ser propiedad de Kamel Nacif). Por ejemplo el hecho de que los padres deben ser casados por las tres leyes para que los niños no sufran de discriminación, e incluso condicionen su inscripción. Según el abogado del colegio Churchill, el presunto homicida, acaba de divorciarse y además perdido la patria potestad de sus hijos. Esperemos que no sea algo así lo que orilló a este señor a arrebatarle la vida a al admirable directora y ahora mártir de la educación (Gordillo debe estar verde de la envidia), aunque es curioso ver lo comprometidos que están con los hijos del presunto homicida asegurando por todos los medios de que no serán expulsados. Esto es porque yo he sabido de algunos honorables y sagrados colegios llevados por monjas que usan body buldings, cremas embellecedoras, promueven el voto panista, jinetean el dinero, educan a los hijos de la pareja presidencial mexicana y acaban de ir a la canonización de su líder espiritual (no quiero pensar como se financiaron el viaje al vaticano), que se pintan solas para discriminar, humillar y enseñar el culto a la propiedad privada y a la ley del status a punta de gritos y neurósis.
Acabemos con una nota agradable y felicitemos a Radio UNAM por su 70 aniversario, así que si quieren medios libres, inteligentes, plurales, amenos, culturales e interesantes, dejen de escuchar a Marta de Baile, al gay del Poza, bájenle un poco a la grupera, al regetton, a “luismi” y comiencen a ser más libres http://www.radiounam.unam.mx una radio que merece ser escuchada.

miércoles, 13 de junio de 2007

El reloj del presidente

El honorable homínido George Bus, digno representante del país más poderoso del mundo, visitó Albania (recuerden los Simpson, el episodio del intercambio estudiantil) Pues sucede que en esos lares (rumbos), le han robado ni más ni menos el reloj al hombre más influyente de la tierra y se ha vuelto un tema tan controvertido que la casa blanca ha decidido argumentar que no se lo robaron. ¿Pero qué tanta bulla con que se lo hayan robado o no? Pues resulta que no se puede aceptar, desde ningún punto de vista que el hombre que se niega a firmar el protocolo de Kioto (que enumera ciertas regulaciones para controlar el calentamiento global, entre las que se encuentra principalmente el uso de combustibles fósiles (petróleo)), el más belicoso, el más odiado por millones de personas (incluyendo compatriotas (no mexicanos, pues conozco más de 30 casos de mexis que alaban al señor Bus)), estuvo a milésimas de milímetros de un delincuente que burló su opulenta y especializada escolta personal, es decir, si hubiese querido matarlo metiéndole un dedo en el culo lo hubiese logrado. Pero sólo decidió quitarle su reloj, que para un estadounidense empresario (y también para un panista mexicano) es de suma importancia, pues el tiempo es dinero. (y vaya que lo es, imaginen el costo del relojito del tipo ese) Pues el caso es que este delincuente le ha arrebatado a los contribuyentes estado unidenses (gringos pa más rápido) una parte de su riqueza en un abrir y cerrar de ojos. Haciendo quedar a la guardia del presidente gringo y al mismo como unos tontos. “Siempre habrá alguien más hábil”, reza el refrán (seguramente por eso me bajan todas las novias) Y desde luego para los ojos de los asesores de la casa blanca, eso es inaceptable, por ello la versión oficial es que el señor Bus se guardó el reloj en la bolsa. Risa me va a dar cuando mañana Hugo Chávez traiga un reloj nuevo importado de Albania, o quizá hasta nuestro propio presidente, porque dicen que era muy chaparro el ladrón y con tan poca personalidad que nadie lo notó.

¿En verdad tan mal estamos?

Es verdad que hace mucho que la situación económica de México no está del todo bien, y menciono en especial la económica porque les apuesto que si todos tuviéramos varo para gastar, no nos importaría que nuestros políticos fuesen unos incompetentes e ignorantes, incluso la situación social no fuera tan relevante si hubiese montones de gente suicidándose desde la latinoamericana porque su vida es aburrida y no tiene sentido pues está resuelta por completo en lo económico.
Pero lo que realmente preocupa, es la desesperada situación en que vivimos, la que ha llevado al pueblo a creer en algo tan superfluo y guajiro como lo es la Selección Mexicana de Futbol Asociación (SMFA) Es cruel por muchas cosas, pues gente que gana menos de 10 dólares por jornada laboral, arroja toda su esperanza a tipos que tienen salarios rimbombantes e insultantes en un país de tercer mundo. Tipos cuya profesión es arrojarse tras del balón y dejarse caer para engañar al árbitro, jugar sucio, burlarse del oponente y festejar odiosamente cada gol.
No sé si estos tipos estén conscientes de que ellos son lo que anima al pueblo a seguir, que muchos de los mal pagados trabajadores del país, darían lo que fuera para poder tener el honor de representar a su país, aunque sea por un minuto en la cancha.
Cuando pierden, ellos sólo se enojan por ellos mismos, nunca por los que miran, de ser así dejarían el último mililitro de sudor en la cancha, cayendo con la cara al sol.
La cosa es que al afamada SMFA sólo existe por la ilusión, misma que cuando parece morir por completo, los artífices del marketing rescatan, ahora con los niños, luego con los viejos y finalmente llegando a los jóvenes. Mientras otros deportes quedan en la sombra, deportes cuyas características dan otras actitud a los que los practican, deportes que enseñan a arriesgarse para ser alguien, que ponen a prueba la fortaleza física y mental. Alguna vez entrevistaron a Carlos Carsolio (alpinista mexicano), quien comentaba que la falta de práctica de deportes extremos en México se debe principalmente a la poca auto estima del mexicano. No hace falta salir y arrojarse del distribuidor vial, con tomar la bici y andar entre los autos y microbuses 5 km diariamente, son suficientes para sentir como la adrenalina inunda el torrente sanguíneo, lidiar con cada simio con auto nos enseña a ser mejores personas la siguiente vez que estamos tras el volante, no sólo eso, sino que también sentimos empatía por el es fuerzo físico y respetamos más el trabajo de los demás. Pero que flojera, que hueva andar en bici o caminando, para qué si aquí viene el microbús, o mejor aún el auto, hay que seguir jodiendo el clima que igual mañana la SMFA gana el gran partido contra alguna isla del caribe agobiada por la malaria. Ese es mi lindo país.

miércoles, 6 de junio de 2007

Las leyes de un glorioso estado democrático

Al fin y por fortuna, la Suprema Corte de Justicia da señales de vida luego de su metida de pata en las elecciones pasadas, los jueces deciden dar marcha atrás al negocio de las televisoras que pretendían apropiarse del espectro electromagnético por medio de un método de subasta, esto dejaría fuera a todos los medios no lucrativos como las radios comunitarias y las estaciones estatales como canal 11, canal 22, radio educación, canal mexiquense, etc.
Ahora lo más cómico está en ver las explicaciones que los legisladores dan a la aprobación al vapor de tan cuestionada ley. Ahora hasta se habla de combatir los monopolios, cosa que a todas luces suena demagógica y un último recurso de buscar la exoneración. El ex secretario de Gobernación, reconoce “presiones” por parte de las televisoras y él se vio imposibilitado para frenar esas intenciones duopólicas, pues estaba en juego su eventual candidatura a la presidencia por su partido, misma que perdió a manos del actual presidente (democrático y cristiano, dios lo guarde).
Bueno, qué se pude esperar de los dirigentes de la política nacional, la verdad yo no espero mucho, de hecho la resolución de la corte me ha parecido un suceso que hasta me llena de ánimos y me hace pensar en un país más democrático y conducido con legalidad y honestidad (jajajaja, chale, parece que fume mota).
Claro que no espero que todo sea tan lindo como parece ser, estoy totalmente seguro que los medios tiene bajo sus escritorios un plan “B”, se harán los mártires colgándose del caso de la televisora venezolana, gritarán a los cuatro vientos: ¡quieren coartar la libertad de expresión! O algo por el estilo y hasta irán a los tribunales de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ah México como te quiero.
Ahora lo lindo sería revocar esos permisos a las casas de apuestas cuyos beneficiados ya están explotando. Imaginen la convocatoria que tiene la promesa de ganar dinero en un segundo en un país cuya situación económica no pasa por el mejor de sus momentos. ¿Lindo no? Pues eso no es nada con lo que se avecina, ahora que nuestro religioso presidente anda viéndose con el Papa Ratzinger Z y que por ahí se rumora, le pasará una agenda de reformas conservadoras y correctivas ante la unión de parejas del mismo sexo y la despenalización del aborto. Por cierto, si ven a un panista le ofrecen Vitacilina por aquello del ardor, mira que ser traicionados por su propio presidente, (eso sólo lo vivieron los priistas con Neto Zedillo). Pero en fin, es hora de las negociaciones y perder Yucatán por ganar aliados en las cámaras legislativas es una buena jugada, lástima de que el presidente se mete con cada alacrán que me hace preguntarme. ¿Será que tiene realmente los suficientes... argumentos para controlarlos, o es inocente? Aunque realmente al que se le debe preguntar eso es al operador político Mouriño, pues es quien está detrás de todas las maniobras, porque de nuestro actual secretario de Gobernación no se sabe nada.
Esperemos que de señales de vida pa poder hablar de él en este su blog favorito.

lunes, 21 de mayo de 2007

Las izquierdas en un mundo diestro.

Antes que nada, gracias por tu comentario Marcelo, este artículo es un intento de respuesta a él.
Muchas personas que viven en países donde la izquierda sacó un triunfo tienen la opinión que su gobierno no practica la doctrina de izquierda como lo prometió.
Bueno, antes que nada aclaro que no soy ni seré alguien que esté a favor de la derecha, repudio mucho de los vicios y me enferma la mentalidad conservadora de esta ideología. Pero acepto la idea de que es necesaria la pluralidad en el pensamiento para tener un equilibrio de fuerzas, cuyo debate desarrolle mejores estrategias apegadas a esa realidad relativa en la que nos sumergimos.
Ahora, yo pienso que estos países que no han “cumplido” con el desarrollo de políticas que vayan de acuerdo a sus ideales, se debe principalmente, a que la economía global se sustenta en un mercado regido por leyes capitalistas. Pero considero que el manejo de la administración de estos gobiernos, tiene una visión más social y aclaro, social no socialista. Si se compara por ejemplo, las decisiones que el gobierno Uruguayo ha tenido con las políticas hechas por el gobierno Mexicano, uno se puede dar cuenta de las enormes diferencias entre estos dos regímenes.
Las reformas estructurales propuestas por Felipe Calderón, son totalmente entreguistas a una iniciativa privada que por su parte, no genera ni los empleos ni los salarios competitivos para echar a andar un desarrollo económico. Los empresarios mexicanos siguen siendo miopes ante el futuro energético, ecológico y humano del país.
En Uruguay, la telefonía aún es propiedad del estado y es uno de los mejores servicios de América, por encima de la telefonía de Telmex, cuyo servicio es malo, costoso y monopolizador. Gracias al gobierno de izquierda en Uruguay, se podrá mantener alejado a Carlos Slim de la telefonía, al menos por un tiempo, pues si la gente se desencanta de la izquierda por cuestiones puramente superficiales, sufrirán la magia de la neoliberalización de la comunicación.
A pesar de lo que muchos piensan, no soy radical. Los extremos terminan por tocarse, tarde o temprano el socialismo se vuelve una dictadura que no permite las libertades y el capitalismo un imperialismo que no permite el desarrollo de la libertad.
Para mi el capitalismo no parece ser tan malo, claro, si realmente se da la libre competencia en un régimen democrático sin corrupción y que ofrezca las mismas oportunidades a todos los ciudadanos. Claro que esa es una utopía, pero mal hacemos en pensarla inalcanzable y justificar nuestra laxitud a ello. Las transformaciones, según creo no se dan en las cimas de las sociedades, sino en las bases. Si cada uno de nosotros comenzamos por hacer mejor lo que nos corresponde en nuestro campo profesional y social, comenzaremos a remover a esos enormes peces estancados en el sistema que no permiten la fluidez del proceso. Ahora México sufre de una desaceleración económica y los gobernantes piensan que se debe a que los mexicanos no trabajan y prefieren ser mantenidos con políticas paternalistas, no creo que alguien en el país huya del trabajo, más bien se inconforma con los malos salarios y las jornadas esclavizantes que le roban la oportunidad de disfrutar de los frutos de su esfuerzo laboral. Con jornadas de más de 9 horas y un proceso de trasportación de 2 horas desde su casa a su trabajo y viceversa. ¿Qué tiempo le queda al trabajador para convivir con su familia, leer y acudir a eventos culturales? No creo que mucho. Ya para el domingo lo único que piensa el trabajador es en desconectarse mirando el futbol asociación. Pero eso sí, el gobierno los culpa de que sus hijos sean unos delincuentes porque no pasan el tiempo suficiente con ellos, los acusan de ignorantes por no leer. Y si deciden ir a la economía informal, se les dice que son unos holgazanes que no quieren trabajar, pero peor aún si eligen una actividad ilícita, pues ahora son la peor clase de personas en la sociedad y deben ser erradicados (bendita sea la derecha, en contra del aborto y a favor de la pena de muerte). Claro, si se les sugiere la legalización de las drogas dicen que esa no es una solución, lo mejor es prohibir ya que eso deja más ganancias.
Para concluir y regresar al tema del que gracias a mi conducta visceral abandoné; yo pienso que sí existe una enorme diferencia entre el conductor de un autobús de pasajeros que se preocupe más por los autos de afuera y de lo que los demás vean y uno que se preocupe por la gente que lleva dentro antes de que lo que puedan pensar los que están fuera. Para mí ese es el mejor comparativo, autobuses en una vía con reglas capitalistas.

domingo, 20 de mayo de 2007

Yo NO amo el futbol, ¡pero como me hace reír!

¿Por qué hablar de futbol asociación? Pues porque en este país (México), para tener un tema de conversación y no sentirse más excluido de lo necesario, es prudente saber de FA (futbol asociación). Además es divertido, claro que hablo de la labor de los dirigentes y dueños de los equipos. Como ejemplo el caso del Cruz Azul y su jugador con reincidencia en el dopaje. Es cómico imaginar la escena en que la Federación Mexicana de Futbol (FMF), junto con el Club Deportivo Cruz Azul (CA), se hacen de la vista gorda sobre la notificación de FIFA acerca de la suspensión de por vida de cierto jugador, debido al uso de sustancias prohibidas por el reglamento de competencia (uy uy uy, ¿cómo lo leyeron? Hasta ni yo me la creí, jajaja) Bueno, el caso es que a sabiendas de que el máximo órgano de futbol asociación a nivel mundial, el CA decide alinear al jugador en cuestión, pero ahí no termina la cosa, pues a pesar de que la FMF sabía del decreto de FIFA, no hizo nada por persuadir al club, de hecho ni siquiera los árbitros se percataron de tal situación, a pesar de que según creo, el arbitraje corre por cuenta de la FIFA. El caso es que el suspendido jugó en un partido oficial del torneo local, pasando por encima de la decisión de la FIFA, lo que repercutió en la descalificación del CA del torneo. Es ahora en donde se me vienen los malos pensamientos, ¿Qué motivó al CA a desacatar la sanción de la FIFA? ¿Porqué la FMF no detuvo el partido en cuanto supo que el jugador alineaba? Mis hipótesis son las siguientes:
Recordemos la primera vez en que este jugador estuvo involucrado en el uso de sustancias prohibidas, fue ni más ni menos que en plena copa del mundo. La FMF se percata del asunto, que pudo haber manejado de una forma muy discreta dejando fuera de la alineación a los jugadores involucrados en vez de ponerlos en evidencia ante la FIFA al retirarlos del torneo. Ahora la FIFA sospecha al ver todo ese movimiento y decide hacerles un examen en el que salen positivos, los jugadores son suspendidos por un año de toda actividad profesional (en el FA por supuesto). Luego, al dar explicaciones la FMF se enreda más y más, pasándole la papa caliente al CA, pues al final de cuentas eran sus jugadores, el CA decide quemar a un trabajador de la plantilla médica, argumentando que él no sabía que esas eran sustancias prohibidas por el reglamento de competencia y acepta su error, cesan al personaje y asunto arreglado. Este asunto nunca fue aclarado, pues nunca se explicó por qué la FMF no detecto el dopaje, o más bien, porque nunca practico un examen a todos los seleccionados nacionales. Tampoco el por qué el CA decidió enviar a estos jugadores a la selección, a sabiendas de que usaban cierto aditivo sospechoso. Para mi en lo personal se me hizo una operación política, quizá el CA desde antes haya tenido dificultades con la FMF y decide dejarle un “torito” (caballo de troya o problema oculto), con estos dos jugadores, la FMF al darse cuenta de ello, decide poner en evidencia a los jugadores, ya que ambos son del mismo club y poner los reflectores de la FIFA s sobre el CA. El caso se cierra con el despido del personal del cuerpo médico y la suspensión de los jugadores, el CA termina perdiendo en la maniobra política.
Luego, el 31 de diciembre del 2006, uno de los jugadores vuelve a dar positivo. La FMF y el CA deciden callar la situación y el jugador regresa a la liga local como si nada sucediera.
El pleito entre el CA y la FMF no termina ahí, pues a pesar de que un día antes del partido contra el Pachuca, la FMF y el CA reciben un boletín informativo de la FIFA, aún así el sancionado juega y las autoridades no hacen nada por evitarlo. En una clara muestra de omisión del reglamento por parte de uno y una actitud retadora por parte del segundo, me hablan de “algo” más oscuro entre los dos involucrados. El CA sabe que si alinea al jugador, la FMF entrará en problemas con la FIFA, pero la FMF piensa que la presencia del jugador en la alineación es sólo altanería del CA, ya que para caer en la infracción el sancionado debe jugar el partido. El CA decide meter al jugador al campo y con ello ponerle una situación de tensión a la FMF. Pues según parece, en cuanto el silbato haya sonado y el jugador suspendido se encuentre en la cancha, su equipo pierde por falta administrativa.
Ahora imaginen la situación si la FMF hubiese decidido parar el partido, ¿qué hubiese sucedido con la transmisión de televisión, los patrocinadores y la gente en el estadio? Pues por todo ello la FMF decide no detenerlo, sin embargo comienza a planear los posibles escenarios futuros. Al fin la FMF decide sancionar al CA con un partido a la primera hora del sábado, un poco más de 24 Horas de antelación al evento. ¿Sería sencillo haber llegado a esa situación? Yo pienso que no. Pues imaginen el dinero que habrá que desembolsarle la FMF a la televisora encargada de la transmisión del evento, a los patrocinadores y a la pérdida económica del Pachuca por el lleno del estadio. Se nota el miedo de la FMF a la FIFA, pues en cualquier caso hubiera hecho la sanción al CA pasando el torneo. Pero la cosa no termina ahí, pues según se comenta de aplicarse el reglamento, el CA debe ser cesado de la primera división, como el Juventus en su tiempo.
Yo creo que el CA tiene una última carta bajo la manga contra esa decisión, la FMF no enviará al CA a primera A, pues con la potencial sede del mundial en sus manos, lo menos que quiere es hacer más ruido del necesario. ¿Tendrá tanto miedo la FMF al CA?, ya lo veremos. Así el FA no es tan aburrido, al menos está mejor que las nuevas producciones de Televisa.
Ahora la otra opción es que tanto la FMF como el CA, realmente no se hallan percatado de la situación hasta después, esa situación pone en peor al FA nacional, pues habla de una muy mala organización por parte de un país que quiere ser cede para el próximo mundial de la especialidad. En fin, es sólo fútbol asociación y es el "deporte nacional" ¡válgame!

miércoles, 9 de mayo de 2007

Ficciones de Zongolica a la Villa

No estaban desaparecidos, andaban en la Villa, llegaron en dos autobuses de cuarta clase para darse una vacaciones luego del acoso sufrido en su pueblo, los familiares de Ernestina Ascención ya no quieren saber nada del caso, ya quieren estar en paz.
Ustedes saben que mis dotes son más de escritor que de periodista y es por ello que no puedo dejar de imaginar la escena en la que el gobierno del estado abordó a los familiares de la anciana para convencerlos de un “viaje express” a la ciudad de México, luego de la presencia de un enviado del gobierno federal.
Uno puede imaginarse en principio dos escenarios, el primero en el que cordialmente se le invita a toda la familia a darse un descanso que les ayude a relajarse de las tensiones causadas por el caso de su pariente, al mismo tiempo y como parte de la lucha contra le extrema pobreza, el gobierno del estado de Veracruz les ofrece una “vivienda digna”, además de la oportunidad de viajar por vez primera a la capital del país para dar gracias del fin de tan penosos acontecimientos sufridos en su comunidad en los últimos meses. Claro que durante el viaje se les insta en lo necesario que es dejar descansar el alma de la señora Ernestina, no volviendo a hablar de ella, así cuando vean a esos oportunistas de la prensa, los familiares con toda sinceridad pueden decir: hemos dado por cerrado el caso.
El segundo escenario es más malicioso y perverso, pero culpen a mi enferma mentalidad si lo redactado a continuación les parece desconfianza en nuestro gobierno democrático e incluyente.
El enviado del gobierno federal llega a Veracruz para resolver directamente el problema que pone en jaque la imagen del ejército y del propio presidente de la república. El gobernador del estado envía a su gente para saber cuál es la decisión del gobierno federal, la orden es clara, arréglalo a como de lugar, nosotros no nos metemos.
El gobernador piensa la estrategia al más puro estilo del viejo régimen, pero piensa en la molesta prensa, esa ha sido una de las condiciones del gobierno federal: no hagas muchas olas. Entonces los asesores del mandatario le recomiendan: ofrezca algo, esa gente no tiene ni en que caerse muerta, que tal unas casas y se aprovecha la campaña del estado contra la pobreza, para que no resulte sospechoso. El gobernador de vieja usanza duda de que eso baste e insiste en una "paseadita" sólo para que ya no le busquen más "raja" al asunto y no vayan con la prensa. Se resuelve entonces persuadir primero a los hijos de Ernestina. "Haber cabrones, que tanto andan chingando la madre, ya dejen de estar de pinches revoltosos o les partimos su madre, nomás pa que sepan que esto es en serio vamos a ir por toda su puta raza" (esta parte es difícil de imaginar, así que me baso en la plática del gober precioso y kamel nacif para tener una idea del tipo de lenguaje utilizado). Y es así como pasan por los 40 miembros de su familia y una vez reunidos se les vuelve a repetir: "A ver hijos de la chingada, pa que les quede claro, si siguen de revoltosos ora mismo desaparecemos a toda su pinche raza y ni quién chingaos se acuerde del asunto. Y pa que vean que lo que queremos es dejar por la paz el asunto, les vamos a dar unas casitas. Así que pa que lo piensen bien les vamos a dar una viajecito a la capital pa que vean que tan en serio va esto". La tensión del viaje desde la sierra de Zongolica hasta la capital me resulta difícil de imaginar, al fin cuando el gobernador autoriza su aparición pública, se les dice: "creo que ya entendieron que esto va en serio, así que van a ir a la Villa a dar gracias al virgencita de todo lo que el gobierno ha hecho por ustedes y cuidadito con lo que le dicen a los reporteros" Claro que vuelvo a aclarar que todo lo escrito anteriormente sólo es una ficción creada a partir de mi torcida mente, pues en un país como el nuestro, democrático, incluyente y gobernado por gente humanista de gran visión social, es impensable que suceda.

lunes, 7 de mayo de 2007

Creer en las instituciones

En un país democrático la legalidad es un estandarte que debe ser mantenido por la fuerza de nuestras instituciones y hacerse respetar por cualquier medio. Aunque sea transgrediendo la misma legalidad. Sí, parece contradictorio, pero la ley mexicana no es famosa por su coherencia. Y en pleno gobierno democrático e incluyente es necesario dar un mensaje a la sociedad de unión y solidaridad, desde luego también de fortaleza castigando a aquellos que ponen en duda la labor de las instituciones, sobre todo tratándose de una cuya integridad está comprobada. El ejército mexicano en los nuevos términos funcionales, ha pasado a tomar el lugar de los encargados de la seguridad pública, digo, es una institución que demanda muchos recursos y cuya actividad era pasiva. Por ello a las grandes mentes empresariales se les ha ocurrido ponerla a trabajar y en dónde mejor que garantizando la pulcritud de la lucha contra el narcotráfico y los grupos subversivos desestabilizadores de la democracia como sucedió en Zongolica Veracruz.
Así es que no les extrañe la desaparición de la familia de la señora Asención, fallecida por desnutrición y descuido, acto que quisieron utilizar para desprestigiar la labor de nuestro honorable ejército. En un mundo de leyes uno debe aceptar la responsabilidad por sus actos.
Es por eso que este su blogger se une a la protesta en contra de aquellos que desconfíen de las decisiones de nuestro gobierno electo democráticamente. Pero esperen, aún no se comprueba de que el actual presidente mexicano llegó democráticamente al poder, vaya lío.
Sólo espero que con la misma fortaleza se esté combatiendo al crimen organizado.

domingo, 6 de mayo de 2007

La Europa senil

Mucha gente utiliza “Europa” como adjetivo de cultura y civilización, aunque a partir de los 90´s los países Europeos han tenido algunos problemas con los inmigrantes llegados de países menos favorecidos. Esto a alimentado el nacionalismo en los países líderes de la UE. El caso de Francia en las elecciones antepasadas en que los votantes le dieron una oportunidad a la ultraderecha de llegar a la segunda ronda, fue un indicativo de que una de las sociedades más “evolucionadas” pensaba necesario un gobierno menos tolerante y con mayor control sobre la vida del país. Luego vinieron los conflictos raciales en donde los inmigrantes salieron a tomar las calles como resultado de la discriminación racial y económica a la que están sometidos. Luego vino la ley del primer empleo, golpe directo a los jóvenes franceses que inician su carrera laboral, colocándolos a merced de sus contratantes, esta es una medida que el partido gobernante en México desearía poder aplicar, sólo que para su desgracia, primero debe crear fuentes de empleo.
Ahora la izquierda francesa es vencida, sé que la candidata no era del todo socialista, a pesar de la campaña que ambos candidatos hicieron por polarizar sus proyectos, en realidad no existían grandes diferencias estructurales en las dos propuestas, pero así lo hicieron ver. ¿Por qué perdió Royal? Es una pregunta que me inquieta, sé que no perdió por su propuesta y no quiero llevar el asunto a un problema de género.
El asunto está en que desde mi perspectiva Europa ha dejado de ser el lugar para buscar una solución a nuestros problemas latinoamericanos. Los resultados de la encuesta de Durex y el nuevo récord de asistencia en la foto de Tunick en México nos dicen que Europa ya envejeció y Latinoamérica tiene el combustible suficiente para ocupar ese espacio en el liderazgo cultural. En lo que a mi concierne, siento que estamos presenciando el despertar de Latinoamérica, un continente lleno de jóvenes liberales que deciden darle la espalda a las “buenas costumbres” disfrutando su sexualidad. En mi opinión ese es el primer gran paso para una revolución, probar el sabor de la libertad empezando por uno mismo, por el cuerpo y la satisfacción de uno de los placeres primigenios.
Puedo sentirme triste por el triunfo de la derecha, pero no hay razón, Europa ya no me importa, al menos no como ejemplo a seguir. Si existe un cambio, ese cambio viene por nosotros y para nosotros los latinos, sin modelos importados y sin autocensuras.
Algo esta sucediendo en América y nosotros somos parte de ello, es hora de abusar de nuestra libertad para comenzar a ser libres!

jueves, 3 de mayo de 2007

¡Que bueno que no ganó la izquierda!

Me vienen a la mente las palabras de cierto conocido trabajador de banamex sobre las elecciones presidenciales del pasado año: “Un triunfo de la izquierda representaría una reducción en mi salario o hasta mi despido del banco”. Según él esos rumores ya se manejaban dentro de la institución desde el año pasado, quizá como medida de presión para aquellos que se animaran por apoyar un proyecto popular, aunque a decir verdad no creo que los trabajadores bancarios sean potenciales votantes para la izquierda, al menos hasta esta semana. Ahora city bank ha anunciado el despido de 4 mil trabajadores de su filial mexicana y la recontratación de 31 mil con un salario del 30% menos. La razón, abaratar costos de operación en México. ¿Por qué lo harán? ¿Será por qué realmente van a bajar las tasas de interés para que el crédito sea una opción real para reactivar la economía? ¿O será acaso que se aprovechan del carácter manso de la clase media “wanna be” y su tremendo terror al desempleo?
Les pido ser un poco mal pensados e irnos por ésta última hipótesis, pues México se caracteriza por ser un país en donde las trasnacionales cobran sus productos y servicios un precio superior y sus salarios son los más bajos de todas sus filiales. Como ejemplo está City Bank y Microsoft.
Pero bueno, la cosa no termina ahí, si recordamos que Telmex ofrece servicios telefónicos más costosos que en EU y Canadá, sin mencionar la protección que el gobierno le brinda contra la competencia, seguramente ya se imaginarán como andan los salarios en el Sanborns y en Inverlat, pero que importa. Lo importante es ponerse a trabajar y dejar de estar de grilleros, como diría cierto representante de la clase “wanna be” mexicana, que seguramente tendrá toda un explicación lógica del “ajuste” que City Bank realizó esta semana.
Pero no todo termina ahí, falta echarnos un clavado al examen de Enlace, que realizó la SEP a las escuelas de educación básica. Como saben soy un amargado que sólo le anda buscando ruido al chicharrón y los dientes a la iguana, así que me parece que se avecina la privatización de la educación pública, o al menos el abandono de las escuelas oficiales. Claro que sabemos quién es el personaje que resultará ganón en estas decisiones, así es, ese mero, ese que ni nuestro flamante presidente electo democráticamente se ha atrevido a tocar, el mismo que sin estar en la lista de Forbes debe tener una cuantiosa fortuna sacada del sindicato más grande de Latinoamérica, pero mejor le paro porque recordemos que los sindicatos tienen prácticas gangsteriles del Chicago de los años 20 y no sea que se vayan a quedar sin su blogger consentido y vacilador y al rato va a decir la procuraduría que morí de gastritis por comer jícaletas de chamoy para luego auto violarme con el palito y poner en duda la honorable justicia mexicana.

domingo, 29 de abril de 2007

Una historia de ficción en un país muy muy lejano

“El violín” es una película de ficción en un país difícil de reconocer y en una época incierta pero que parece de un muy lejano pasado en cualquiera de las democracias verdaderas y fuertes como la mexicana.
Llegar a imaginar que tales sucesos transcurrieran en nuestro país es realmente impensable y risible.
La verdad es que se trata de la primera película del nuevo cine mexicano que retrata un México que me he es muy familiar y les recomiendo vean. Hay ciertos detalles que aún no me agradan del todo, como lo es el exceso de “poesía visual”, los diálogos muy preparados y la falta de acento en los actuantes. A pesar de que aún no se logra dejar la tragedia como temática principal en el cine nacional, me parece bien justificada.
La fotografía aunque algo sesentera y cliché de las películas de lucha social, apoya muy bien el discurso central, aunque hubiese preferido una dirección de cámara más contemporánea.
Aunque nunca vi el cortometraje de donde se desprende, me parece llena de sugerencias que no se aclaran pero que enriquecen el material, pues dan lugar a una profunda reflexión sobre lo absurdo que resulta una guerra entre iguales.
Cabe mencionar la sorpresa que me causó ver el nombre de la revista “Proceso” en los títulos iniciales, me atrevo a predecir que no será una cinta que permanezca mucho en los cines, así que apúrense a verla y lleven consigo su buen paliacate para limpiarse las lágrimas de cocodrilo o morderlo de coraje.

domingo, 22 de abril de 2007

Domingo vegetal

Dada mi poco interesante existencia y luego de un mal, pero mal partido de rugby. Decidí reposar mis lesiones durante la mayor parte del domingo mirando televisión desde temprana hora.
Comencé a las 9:30 en el canal 22 con el programa sobre desarrollo humano, en donde un especialista trata con la conducta infantil, aunque verdad sea dicha, los niños son los que resultan menos culpables en los casos que se tratan, en definitiva es un programa muy recomendable para aquellos que son padres, quieren serlo, o rehuyen de la responsabilidad negando su paternidad. Aunque les confieso que las estrategias empleadas por el especialista en niños, funcionan a la maravilla aplicadas en adultos. Luego por el mismo canal, continua tres documentales ya conocidos por aquellos que gustan de la televisión científica, una buena barra matutina para dejar que el Domingo cumpla su curso. Debo contarles algo que me sorprendió mucho éste día, y es que siendo las 12:00 de la tarde mientras le daba zapping, encontré el concierto en el 22 de la filarmónica de la UNAM, en el 34 un programa de TV UNAM y en el 2 el partido de los PUMAS, ya sabrán mi sorpresa de verme invadido por la presencia de la máxima casa de estudios en la televisión abierta, claro que de los 3 programas ninguno cumplía con la exigencia del espectador medio, (en mi caso soy medio espectador, porque ya me estaba durmiendo) sobre todo por el penoso empate de los Pumas ante el poderoso equipo de San Luis. Pero es necesario que TV UNAM comience a dejar todo ese lastre burocrático sindicalista e invierta en mejores producciones de un contenido menos pretencioso, pero bueno, para continuar con mi entretenido zapping y luego de ver a la siempre "cambiante" Cristina Pacheco, me encuentro con un programa del 34 llamado "El valor de los valores". Programa de bajo presupuesto en el que se desarrollan problemáticas sociales dándoles una perspectiva que me parece muy interesante. Quizá las actuaciones no son de lo mejor, pero al menos no hay tanto grito ni maquillaje estilo Telerisa, además de que el mensaje no termina siendo ni típico ni moral (recordando a Silvia Pinal en "Casos de la Vida Irreal" ni a "Lo que las mujeres callan"), sino un mensaje de tolerancia, aunado a paisajes comunes en lugares familiares de zonas urbanas del Estado de México. Cosa que las producciones de canal 11 han olvidado, pues pareciera que para ellos, todos los niños viven en la Condesa, en la Roma o en Polanco, usan ropa nueva y de almacén con colores de acuerdo a la temporada y asisten a fuentes de soda, restaurantes de comida rápida y hablan de una forma tan correcta que asusta.
Creo que programas como "El valor de los valores" son importantes, pues ayudan al espectador común a identificarse, tanto con la problemática, con los personajes y sobre todo con los lugares que se presentan.
Pues ahí tienen mi reseña dominical. Espero que no se les quede la idea de que no tenía mucho de qué escribir, pero no es así. Les debo mi opinión acerca de la ley de aborto, la segunda vuelta electoral en Francia, la mafia sindicalista, la fabricación de endrogadas sintéticas, el crecimiento de la pornografía infantil, la hechura y confección de bombas yucatecas de alto poder y el miedo de los mexicanos a los deportes extremos.

miércoles, 18 de abril de 2007

Cho Seung-bang!

Luego de una larga reflexión, creo entender el atentado Cho Seung-hui contra sus compañeros y maestros. Y es que mi etapa universitaria no fue de mis mejores épocas. Inmerso en un mundo que en apariencia era la entrada a uno mejor, la insatisfacción y el hastío llenaban a cada día aburrida alma de estudiante inadaptado. Había mucha ira acumulada en mi entonces joven e inmadura mente (ahora ya no es joven pero sigue siendo inmadura), canalizarla escribiendo textos sobre serial killers y relaciones enfermizas era una de las mejores formas de sobrellevar esa pesadumbre. Dibujar escenas dantescas, trabajar la estética de lo grotesco y desvirtuar todo aquello que la mayoría idolatra, me ayudó a entender el relativismo cultural.
Parece que el joven coreano sufría algo parecido, la única diferencia es que la sociedad en la que el se desenvolvía es menos incluyente que la mía. A diferencia de EU, México es un país en donde los fresas bailan banda, los rancheros escuchan rock y lo rockeros bailan güaracha. Aún a pesar de mi falta de identidad, logré hallar un grupo social en el que era aceptado con todo y mis contrastes. Nunca he agradecido algo a mi país, de hecho soy un maldito apátrida, pero definitivamente gracias a él, yo no me convertí en un asesino. Pues ahora que lo pienso, los universitarios no son un grupo social que admire, de hecho la vida académica me parece excluyente, el conocimiento mismo me resulta a veces una nueva forma de discriminación. Siempre he criticado a los universitarios (incluyéndome a mi en esta crítica) por no hacer nada realmente útil a la sociedad. La mayoría de las tesis no tiene un sentido social, son un cúmulo de conocimientos que carecen de aplicación práctica y cuya divulgación resulta complicada, ya que el código que se requiere para descifrar el sentido de la misma, es sólo para aquellos que tiene una formación similar. De nada sirve el conocimiento si no se comparte, ahora, en la visión de nuestro nuevo gobierno, el conocimiento es un producto muy rentable que debe ser vendido a precio muy alto, que no les sorprenda cuando "Jonh Smith Pérez" tome un arma automática y haga fuego sobre sus compañeros de una escuela privada de gran alcurnia.

domingo, 15 de abril de 2007

Yo lo llamaría: "una sensible particularidad humana"

Mientras veía la película de Carandiru, logré percibir algo que jamás había sentido, que toda acción del ser humano está relacionada de una u otra forma con el amor.
Sin amor no hay odio, sin odio no hay violencia, sin violencia no hay crimen, sin crimen no hay humanidad.
En todas las religiones se habla de amor, en cada leyenda que se cuenta hay algo que refiere al amor. Crecemos (o se supone), rodeados por amor, debemos aprender a amar a los nuestros, a los otros y a nosotros mismos. Si en algún momento nos sentimos insatisfechos por ese amor, somos capaces de arrebatarlo, de forzarlo, de mentirlo, de cambiarlo o de hacer cualquier otra cosa por conseguirlo, por saciarlo.
Es una fuerza que mueve el pensamiento humano, las artes, las ciencias y las religiones, moneda intangible en una estructura económica inperceptible que domina los mercados de la existencia humana. Sentimiento indefinido que conglomera muchos otros, caldero en donde la pasión se forja.
El amor es el signo de la humanidad, el humo que nos indica que hay un ser que arde dentro de cada uno.
No soy un hombre religioso, nunca lo he sido, no creo demasiado en el “amor” pero por un momento, mientras todo esto se me revelaba llegué a pensar que todo se regía por el amor y saben, no logré contener el llanto.

jueves, 12 de abril de 2007

Mejor se hubiera muerto Carlos Fuentes

Hablar de la muerte es inevitable, recientemente perdí a un buen amigo en un accidente y aún me resulta difícil el aceptar que no lo veré más. Uno trata de aligerar un poco la cosa, no hacerla tan solemne, pues a pesar de ser algo fuerte, siempre la pena le queda a los vivos. Decir que Victor se nos adelantó a “enfriar las chelas” me ha servido de mucho; hay a quienes no les extraña mi frase, pues saben de mi actitud irreverente, pero hay otros que lo toman como un insulto, para mi no tiene ese sentido, para mi representa una esperanza de tener una oportunidad más para verlo y charlar con él, de sentir su amistad sincera y de pasar un buen rato más en su compañía.
Por fortuna todo lo que tenía que decir se lo dije en vida, sin perder una oportunidad de hacerle saber de que era un buen amigo y una excelente persona.
No me decidía a escribir esto por muchas razones, pero la principal era el no aceptar la idea de su partida, ahora y con la noticia de que uno de mis escritores favoritos ha muerto, me ha parecido inevitable y necesario hablar de la muerte. Pero no de la tragedia que puede llegar a ser, sino de la reflexión que nos deja a los vivos por hacer algo de nuestra existencia. Victor me enseñó con su ejemplo que puedo ser mejor persona y que serlo no es tan complicado, todo radica en tener buenas intenciones en nuestro actuar. Kurt Vonnegut que no importa que la academia nos dé la espalda, la escritura inteligente siempre flotará y les escupirá en sus educadas y leídas caras.
Ahora leo que la UNAM planea hacer un reality show literario abierto a los jóvenes escritores y no puedo dejar de preguntarme: ¿Cuál es el sentido de este concurso? La convocatoria está abierta a escritores que hayan publicado algo en revistas, libros y demás. Esto me imagino, será como la “Academia” pero en vez de cantantes serán escritores, habrá un jurado que calificará los textos (tareas) que se dejen a lo largo del concurso y que criticarán los trabajos. Escuché al jefe de literatura de la UNAM decir: “...enfrentarlos a la crítica”; no es que la crítica me moleste, (y de molestarme expresaría mi frustración de una forma menos civilizada, a los brillantes críticos jajaja). Pero me parece que el concepto ese de las “Letras libres” no existe del todo. Para ser considerado escritor en mi humilde y muy cuestionada opinión, se debe vivir de las letras, es decir, vivir del oficio de escribir, (nótese que no dije profesión). Claro que espero que el jurado acepte a algunos escritores que viven de escribir relatos cachondos en revistas de colitas como “Mi mejor maestra”, quizá a ellos no los consideren con una imaginación prolífica o mejor dicho, digna de ser desarrollada. También a aquellos que usan su habilidad creativa para escribir los discursos de muchos de nuestros principales líderes políticos, ejecutivos y empresariales, ya que son muy buenos en cuanto a ficción se refiere. Y no se encasillen en escritores “wanna be” que se basan en renombrados (y dije renombrados porque de talentosos no tienen mucho) escritores vivos y con peso “intelectual”, (¿por qué me vendrán a la mente los etnocentristas?). Aquí lo que más me molestaría es que existiera la intención de “enseñarles” a los jóvenes participantes a respetar los rigores de la academia, para que su obra sea “reconocida”. Lo cual me haría enfadarme un poco, pues si algo me ha enseñado la experiencia, es que no siempre los escritores más brillantes son reconocidos por los académicos de las letras, y que no siempre los que sí lo son, representan para el común de los mortales, ser creadores de textos que les sean interesantes.
Aquí me meto en el debate de lo popular y lo artístico, (aunque para mí de nada sirve el arte que no es popular), pero en fin. Yo soy un lego en estos temas de letras, finalmente yo sólo practico la doctrina de leer lo que me agrada y no por darme el taco de entender lo que al parecer alguien tuvo la intención de decir, (eso me recuerda al traje del emperador). Pero ni caso me hagan, mejor lean algo de Kurt Vonnegut, Time Quake es mi sugerencia, quizá ahora alguna editorial se precie en traducirlo al español, sino refínenselo en inglés. Otro que les recomiendo es Breakfast of the champions (hay película si les da hueva leer), otro es Galápagos, aunque a decir verdad en cualquiera de sus libros encontrarán sentido del humor, inteligencia y sobre todo irreverencia.

martes, 10 de abril de 2007

De empresarios a líderes, ¡válgame!

Luego de varios intentos, al fin pude decidirme a ver el programa del canal 40 Líderes mexicanos. Fue difícil pero al final divertido ver la cara del entrevistador cuando el entrevistado (del cual sólo recuerdo que era directivo de Autofin), menciona el nombre de uno de los Saba, familia con la que TV Azteca trae pleito, así que imaginarán el gesto que el distinguido e inteligente interlocutor, lanzó al escuchar del ejecutivo: “mi gran amigo Saba”.
Bueno, al final logré soportar más 23 minutos del más exquisito, distinguido y puro estilo ejecutivo, con todo y presentadora con una falda con el corte muy arriba del muslo, misma que al estar sentada y cruzando las piernas, la dejaba con media nacha afuera, (al parecer para los líderes y la gente interesada en sus vidas, la mujer sigue siendo un objeto sexual, o al menos es lo que debiera ser.)
Por lo demás la vida del susodicho líder no me pareció nada envidiable, trabajo, esfuerzo y sacrificio, son las palabras que utilizó para definir el camino hacia su importante posición. Trabajar desde los 7 años y sentirse útil, fue lo que lo impulsó a seguir esa vereda que lo ha llevado al éxito. Habló también de la actitud que debe tener un alto ejecutivo, el de no necesitar socios para desarrollarse como empresa y el de centralizar las decisiones. Su actual proyecto es uno llamado Mansión Imperial (lindo nombre, ya se imaginarán a quienes va dirigido) y consta de la construcción en Acapulco de un complejo que engloba varias empresas, entre ellas un centro de convenciones, playas privadas y un hotel de tipo spa clínica, con medicinas alternativas para que el ejecutivo de hoy se cure de su estrés (ocasionado por las grandes presiones de la vida de consumo).
Me surgen muchas preguntas de lo observado esta noche, una de ellas es si realmente a este señor se le puede llamar líder mexicano, quizá yo le pondría otra denominación para definirlo mejor y no caer en dudas. Líder empresarial mexicano; esa es una denominación que para mi gusto lo describe mejor. Claro que la ecología no le preocupa mucho al señor, pues el impacto que sus 5000 automóviles vendidos al mes tiene sobre el calentamiento global, no parece inquietarle tanto como la construcción de su mega proyecto vacacional, del que desde luego no hizo comentario alguno sobre el impacto ecológico que tendrá en la zona. Recordemos que las terapias chinas no son muy famosas por el respeto a los animales.
Pero supongamos que no se preocupa por ello debido a que confía en la tecnología aplicada a los motores de combustión interna y que la Mansión Imperial, (nombre de muy mal gusto, espero que al mercadólogo lo cuelguen de los pulgares por sugerirlo, aunque estoy casi seguro que fue idea de nuestro brillante líder empresarial mexicano); cuenta con el estudio correspondiente del impacto ambiental que ha certificado una seria y honesta secretaría de ecología. Y que la labor de tan distinguido personaje generando utilidades mediante el cobro de una honrada y generosa tasa por el dinero prestado, es digna de ser imitada por miles de mexicanos que desean salir del anonimato para convertirse en brillantes líderes mexicanos.
Podría seguirlos aburriendo más con la cortinilla de entrada del programa en la que se puede ver de primer instancia a Salinas Pliego, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Carlos Slim entre otros muchos (por cierto que en un programa anterior, la entrevista fue a Benny Ibarra, considerado otro líder mexicano, comprenderán por qué me había costado tanto trabajo ver un programa completo) y con muchas otras cosas como los comerciales de asepsia, movie star y esposas desesperadas en el canal 7, pero quisiera que les queden ganas de seguirme leyendo.
Luego le sigo con el canal 40, que ofrece material para rato, claro, gracias a sus inteligentes y representativos conductores.

lunes, 9 de abril de 2007

Lo "vergonzoso" e "insultante"

Las playas montadas en el DF han sido materia de debate para muchos. De “populistas”, "vergonzosas", "insultantes" y “poco higiénicas” no las bajan aquellos que presumen de tener “vergüenza”. Pero más allá de las “buenas costumbres” y las vacaciones “dignas”, me parecen una buena respuesta para fomentar la convivencia y la recuperación de espacios públicos perdidos. Y a pesar de que un glorioso empresario mexicano ocupe el 3er lugar en la lista de los multimillonarios del mundo. La verdad es que más del 65% de la población en la ciudad de México no goza de un salario suficiente, ni del tiempo que le permita acudir a zonas turísticas. No estoy de acuerdo en muchos puntos con el actual jefe de gobierno del DF, pero esta solución me ha parecido acertada, al igual que su idea de fomentar el uso de la bicicleta como medio alternativo de transporte. Recuperar la ciudad es labor de todos, hasta de los que le tienen terror a las calles y prefieren pasar el tiempo aislados de su ciudad dentro de cómodos autos con aire acondicionado, excluyéndose de la sociedad escondidos tras la comodidad y la “seguridad” que les otorga su poder adquisitivo. Mismos que ni como broma se atreverían poner un pie (salvo sí son representantes electos democráticamente, dispuestos a tomar partido a “favor” de la sociedad) en una playa artificial en plena zona popular.
Dividir a la comunidad por medio de argumentos políticos será una constante a lo largo de este sexenio, así como los discursos de “liderazgo”, “responsabilidad” y “esfuerzo”. En un México que se avecina complicado, no hay mejor descanso que la convivencia y la inclusión de los distintos estratos sociales en un solo proyecto, el de hacer esta ciudad más habitable para devolverle un poco de ese equilibrio ecológico que alguna vez hace 1500 años tuvo.
Ahora la para la mega fiesta de 15 años, no faltará quien comience a decir que es una acción populista, vergonzosa e insultante para los mexicanos, claro, para quien lo dice no será vergonzoso ni insultante que un mexicano sea el 3er hombre más rico del mundo a costa de 70 millones de pobres. Eso sólo puede suceder en mi país.

viernes, 6 de abril de 2007

El "hechizo" de la flor dorada

Ayer me lancé a ver "La maldición de la flor dorada", (que no me gusta mucho la traducción, pues "curse" puede ser también encantamiento) y no me agradó del todo.
Deslumbrando con una hipérbole del esplendor chino feudal, la película es en cuanto al diseño visual una delicia para disfrutarse. La belleza es una constante en su planteamiento visual, las intrigas palaciegas y las batallas se mezclan para hacer una historia épica al más puro estilo de Hollywood. La historia es la que no termina de cuadrarme del todo, comprendo que la cultura oriental no es famosa por su tacto en el trato sobre la función social de la mujer, pero al presenciar la forma en que el público mexicano recibió el mensaje, me hizo sentir un tanto preocupado.
Entiendo la parte "monumental"; siendo China el gigante económico busca reforzar esta idea en todos los aspectos posibles. Pero la parte misógina aún me deja pensando sobre su sentido.
¿Para qué contar una historia en donde la culpable es la mujer "impulsiva" y egoísta que sólo hace caso a los "deseos de su corazón". Esto me recuerda a nuestra afamada ex-regente, cuyo papel ante los medios para defenderse del fraude del que se inculpaba a su amante fue el de pasar por víctima de sus sentimientos.
Estereotipar el comportamiento de la mujer como "impulsivo" es igual de absurdo que justificar el comportamiento "agresivo" del hombre.
Habrá quien dirá que al final ambos reciben su castigo y que la moraleja es hacia los lados. "El rencor y el egoísmo no llevan a nada bueno"
Otra cosa que no me agrada en nada, es la falta de participación del "pueblo". Los personajes principales son sólo miembros de la corte, los demás son abnegados y leales guerreros. Quizá eso no tenga ninguna importancia, pero recuerden que soy rete sospechosista y mitotero.
Así que si quieren entretener al amigo o amiga amantes del cine de romance mientras se chutan patadas voladoras y golpes sangrientos, es una buena opción, ya de paso podrán justificar su proceder machista contra la conducta de esas perversas féminas.
Ya lo de si es maldición o hechizo, ustedes dirán.

jueves, 5 de abril de 2007

¡Santas Hermanas de María Batman!

La villa de las niñas, flamante escuela representante de la generosidad de las organizaciones católicas hacia los más desprotegidos hijos del señor (desprotegidos por él mismo desde luego), está en medio de una crisis.
Y no es por alguna cuestión relacionada por Martita Sahagún, generosa patrocinadora de la institución fundada por monjas coreanas. Sino por una "patología" fisiológica causada al parecer por maltrato.
Lo más interesante del asunto es que se presenta el caso en jueves santo en horario estelar matutino en su flamante noticiario 1N. La curiosidad me nace de la entrevista que el dinámico y audaz Loret de Mola le hace a una de las niñas que había estudiado en este instituto. Pues esta niña se expresa de una manera evidentemente ensayada. No habla de más, es puntual y hasta usa las manos para expresarse.
¿Por qué pegarle a una institución católica y promovida por la exprimera dama en jueves santo y desde una televisora oficialista?
Vaya pregunta, pero ya saben que soy rete mal pensado. La cosa según yo obedece a una estrategia del nuevo gobierno democrático para exonerarse de los errores del anterior (también democrático y representativo).
Según me cuentan ahora no hay nada sospechoso en el actuar de televisa, es una buena noticia y ese fue el precepto. La conducta de la entrevistada es común en las egresadas del instituto y no existe una intensionalidad política. Esto me lo dice una amiga que trabajó en esa escuela.
Cabe decir que los salarios y las condiciones laborales no eran de primer mundo.
Pues ahí quedan las dos posturas, la mía sospechosista y una más objetiva, escojan según su voluntad.
María

domingo, 1 de abril de 2007

Mudanza

Curiosamente no he logrado publicar desde el viernes mi blog de myspace. Pues la función de publicar me aparece deshabilitada, espero que sea un problema con el servicio, de cualquier forma me parece que Blogger es una mejor opción que myspace de Microsoft. Así que desde hoy en adelante me leerán por acá en el nuevo espacio del alucine y la crítica acidita con su toque de color y también escuchar en la blasfemia.
De cualquier modo podrán leer mis anteriores entradas en http://alephillo.spaces.live.com

De héroes y villanos

El viernes me fui al cine y me refiné dos películas, (vi dos películas); ambas relacionadas con el tema del héroe. Fearless presentada como “El duelo”, narra la historia de un maestro chino de artes marciales que debe enfrentar a su peor enemigo en una última batalla. Y 300, película basada en el cómic que presenta la visión de Miller sobre la historia del rey de Esparta Leonidas y su resistencia contra la invasión Persa.
Fue muy enriquecedor haber visto en ese orden las películas, pues son ejemplos perfectos de la visión de un héroe en dos culturas diferentes, la oriental y la occidental.
Quisiera platicarles un poco más sobre las películas que me parecieron muy buenas y les recomiendo ampliamente, pero me interesa más hablarles de las similitudes entre las dos personificaciones del heroísmo en estas dos películas. En ambas la gloria llega por el sacrificio, morir por un ideal. Si bien es una forma muy “romántica” (uso romántica sólo por aquello del “titanismo trágico”, pues más bien sería una forma clásica) del héroe, es una concepción que hasta la fecha sigue como la más ideal. Todos los fines de semana vemos a varias personas que tratan de alcanzar la gloria envueltos en la figura de héroes, unos pateando un balón, otros defendiendo su máscara, algunos más demostrando su resistencia al alcohol o retando los límites de la ley, la moral y la convivencia. ¿Pero es esta nueva imagen del héroe la más real? Porque si bien quien mete un gol en un partido de futbol asociación no precisamente es el más noble, limpio, leal y humilde, sino en la mayoría de las veces es el más vivalito, pícaro, descarado y hasta tramposo. Y es que aprovechar la menor ventaja en un medio tan competido, se vuelve la forma más lógica de actuar. En 300 pareciera que Leonidas utilizara esta lógica del oportunismo, pero finalmente no lo hace, pues a pesar de plantear una estrategia que hubiese resultado, no saca total provecho de su engaño, finalmente él tiene honor.
Pero Cuahutémoc Blanco es capaz de dejarse caer en medio del área grande para ganar una penalización a favor de su equipo, que correr por la pelota y eso le otorga mayor presencia en la mente de los aficionados que si hiciera el sacrificio de correr por la pelota. Es muy odiado por sus contrincantes, como debe serlo todo héroe que se respete y cuyos actos hayan representado una derrota para sus oponentes.
Yo creo que los verdaderos héroes son aquellos mejor adaptados para la subsistencia, los que sacan ventaja de cualquier situación sin el menor honor y nobleza posibles. Son los que tendrán mejor oportunidad de preservar sus genes mediante la reproducción y los que usarán todos los medios disponibles para complacer sus necesidades. No hay nada glorioso en ello, pero en la naturaleza quienes dan su vida por otros, no tienen demasiada oportunidad de dejar descendencia.
Lo que quiero decir con esto, es que el héroe ideal en el mundo real, está condenado al fracaso biológico, pues a pesar de toda su gloria, su estirpe difícilmente será basta.
Creo que es momento de revisar el rol de los héroes y acercarlo más a la realidad, decir que no luchaban por el honor, sino por las hembras y poder preservar así sus genes, que no luchaban por la libertad, sino por su subsistencia, que Hidalgo no se levantó en nombre de los indígenas, sino por las tierras que le quitarían por ser criollo. Que a Villa sólo le interesaba la impunidad, que Zapata luchó por venganza, que Carranza los usó para obtener el poder y luego los traicionó. Que en el mundo lo héroes salen cada día entregados al quehacer cotidiano, que no tiene otro ideal más que el sobrevivir, que de poco sirve un espíritu noble, una justa intención, una palabra verdadera, que la historia está repleta de tiranos que pasan como héroes.
Que los héroes “románticos” existen sólo en las cosas que se cuentan de ellos pero que nadie está dispuesto a entregar su vida por nadie, a menos que no sea por instinto, ese instinto que disfrazamos con gloriosos sentimientos que son la ropa de este simio soberbio, el homo sapiens.