Una delgada línea roja

Cuando leemos artículos como Los mangos que salvan vidas o miramos campañas premiadas como el mundo de 100; en donde nos muestran información que, en el caso del SIDA, matiza el problema reduciéndolo a un mínimo. ¿Qué debemos leer en este tipo de información? Que la misoginia indú puede crear un bosque de árboles frutales, que quienes padecen de una infección viral son los menos, o que en el caso de la alimentación ese porcentaje de gente que no tiene qué comer es al fin y al cabo un pedazo de pizza.

Quizá soy un amargado que siempre busca la forma negativa del universo, bueno, hasta ahora ningún metafísico me ha podido convencer de entregarme al optimismo, pero ahí se los dejo, a ver ustedes que le hallan.

kickass o una peligrosa expresión artística

Luego de ver la película de Kickass me vienen a la mente varias cosas que necesito desahogar, la primera de ellas es este mensaje cierto de la indolencia de la gente ante la desgracia ajena, el temor a involucrarse por otro, la falta de participación, el egoísmo de que mientras nosotros estemos bien nada más importa, mantener el status quo ante cualquier eventualidad.

En segunda instancia me preocupo por si el espectador está plenamente consiente de que lo que está viendo se trata de una expresión artística que no representa un modelo de lo que debiera ser. Pues es claro que el ambiente que se vive en méxico de la inseguridad pudiera inspirar a cierto tipo de personas que sí tiene acceso a armas automáticas y que con ayuda de un poco de "polvo mágico" pudiera sentirse el redentor o lo que es peor, el villano de una película.

El tercer asunto que me saltó fue el personaje de la niña, ¿qué representa realmente este infante? desde mi perspectiva me parece esa desesperación que tenemos al estar envueltos en un medio que consideramos incontrolable y carente de justicia, (obviamente a nivel global) por el que hemos sido rebasados y cuya esperanza de transformación que toma la forma de venganza, recae en una nueva generación, a la que hemos preparado de una forma indolente y agresiva.

Desde luego que es muy probable que esté equivocado, y esté describiendo lo que personalmente siento que es que a pesar de ser "joven" y estar en esta etapa de transición generacional a la que se le va delegando la responsabilidad de continuar con la estructura de la sociedad, me siento impotente ante los problemas que presenta nuestra realidad. Escaparme y pedir el relevo a una generación nueva.

Lo que me deja la obra, es que esta persepción de inseguridad que hemos vivido desde la época de la guerra fría, ha continuado y se ha filtrado dentro de la epidermis social desde los años 80s, manifestada en películas de venganza civil aislada, sin llegar a representar un movimiento insurgente, pues tenemos temor a nuestras instituciones. Somos, la pérdida de confianza del colón de Jack. (sí, como en el club de la pelea).

día internacional del niño maltratado

porque es importante saber que la violencia se aprende en casa y se perfecciona en las calles, les dejo esta liga para que la difundan y aprendamos a distinguir el matrato infantil

http://avaim.org/web/m_familiar2.html

detener la violencia infantil puede ser un factor importante para detener la violencia contra los animales y la delincuencia, educar con empatía antes que con leyes.

 

Intelectuales crédulos

Ayer escuché por accidente un programa en MVS Radio 102.5, que les recomiendo escuchen, "El Banquete". El Dr. Zagal es típico ejemplo de pedantería y soberbia, Alejandro Sada; su fiel patiño completa el cuadro del programa que trascendiendo la pose de estos dos señores, es una buena fuente de información.

Me dirigí al podcast que podrán encontrar en la dirección y escuché el episodio de los asesinos seriales. Realmente nada me sorprendió más que el comentario de Alejandro Sada sobre que en su escuela de derecho le enseñaron en alguna materia, que estos asesinos tienen una tipología física peculiar. Sí así es, el señor hablaba de frenología sin darse cuenta. Dos cosas me pasaron por la cabeza, una: en qué escuela de derecho estudió este señor. Y dos: el tan intelectual Dr. Zagal dejó pasar el comentario como si nada, a mi interpretación, como si estuviera de acuerdo con tal teoría. No pude soportar la risa al ver que estas dos personalidades tan adornadas con intelectualidad y conocimientos, rellenos de cebollazos, dejen abierta la veracidad de esa pseudo ciencia ( o más elegantemente ciencia fallida) racista, refutada a comienzos del siglo XX. (Les incluyo la liga  en donde se puede leer un resumen del sistema del Dr. Gall.)
 
Pues bien, para rematar el señor Alejandro Sada hace una recomendación a los padres para que estén al tanto de que sus hijos se conviertan a asesinos seriales desalmados, una de las cuales estoy de acuerdo y no por si en su futuro, los niños se convierten en despiadados asesinos de intelectuales pedantes; sino por el respeto que debemos tener a todo ser vivo. En cuanto a que ver pornografía les despertará los deseos de sangre, pues, una muestra más de que los  señores intelectuales no tienen idea del pensamiento crítico y sólo memorizan información y comportamientos. Espero que no crean que la masturbación causa hirsutismo en la mano.

El registro misterioso

En el 99.9% de los hechos delictivos hay una constante, el delincuente usa zapatos.
Es por ello que exhorto a las autoridades a realizar un registro nacional de calzado, es más, debiera colocar un chip en cada par de zapatos, así podremos evitar que se sigan cometiendo delitos.
¿Será el padrón de celulares una herramienta contra el crimen organizado, o sólo el primer paso del uso de celulares para la banca?
Creo que lo que le molesta a la mayor parte de la gente es que le vean la cara, que le mientan, la confianza tiene la característica de ganarse a costa de mucho trabajo, y de perderse a la menor de las fallas. Eso es lo que la gente que diseña las gestiones en México no entiende.
El horario de verano, fue estipulado bajo el argumento del "ahorro de energía" siendo que obedece más a la productividad y al trabajo de los mercados, pero nuestro gobierno agitó por años el argumento del ahorro de energía.
Quizá pase lo mismo con los celulares, quizá con el tiempo la gente acepte el hecho de que si quiere tener un teléfono móvil, deberá registrarlo y pasar a la base de datos de millones y millones de otros celulares, que irá en crecimiento con el paso del tiempo.
Se supone que recibo una llamada de un celular desconocido y tratan de extorsionarme, reporto el número ante la autoridad, ellos me pedirán que esté al tanto de otras llamadas mientras ingresan el número en la base de datos, en algunos minutos ellos tendrán los datos de que ese teléfono corresponde a un ciudadano que nació en tal día en tal lugar y cuyo último domicilio se encuentra en algún lugar. ¿Esto sucederá inmediatamente o esperarán a que tenga otras llamadas? ahora si en el transcurso del día recibo varias llamadas de diferentes teléfonos mismos que hago llegar a la autoridad, ¿ellos acudirán también en búsqueda de esos usuarios? ¿qué uso darán a los datos que han solicitado? Hasta ahora no tengo idea de lo que vaya a suceder, pues supongamos que estos celulares han sido robados.
Ahora, se supone que la mayor parte de estas llamadas de extorsión provienen de los reclusorios en donde se supone que se tiene control sobre la población. Un espacio cerrado con un número limitado de reclusos que se supone están restringidos por la autoridad, pero que aún así logran tener acceso a los teléfonos y a delinquir desde sus celdas. ¿Esto no habla de un problema de la autoridad en sus centros de reclusión? Si la autoridad no puede tener el control de algunos miles de reclusos en un espacio cerrado ¿qué podrá hacer ante millones de personas en el amplio territorio nacional? Muchas preguntas me salen al paso entre más reflexiono en el actuar de las autoridades, pareciera que buscaron una solución que fuera vistosa y que además sirviera para algo más, ayudar al establecimiento de un censo que puede ayudar a la banca a relacionar el nombre de un tarjetoabiente con un número de celular.
Hoy amanecí muy sospechosista.

Mi desconexión

¿Recuerdan aquellos intentos por presionar a las compañías celulares que exhortaban a no usar el celular por un día para que bajaran sus tarifas?
Era interesante ver como la clase media intentaba organizarse para exigir un trato justo por parte de las empresas, yo pensaba que quizá aquello podía convertirse en un verdadero movimiento en pro de los consumidores mexicanos que al fin se unirían para luchar por sus derechos, bueno, era joven e idiota.

Diez años más tarde se presenta la mejor oportunidad que hubiera soñado este grupo, la oportunidad de realmente presionar a las compañías celulares a bajar las tarifas y ponerlas contra las cuerdas, ¿pero qué sucede? pues resulta que los primeros en registrar su celular son aquellos que peleaban la baja de las tarifas.

Por ley, si al 10 de abril no se han registrado el número de celular, el número será dado de baja. Desde luego esto no le conviene al usuario, pero mucho menos a las compañías celulares. Sólo piensen en los millones de celulares que existen en el país, el consumo que tienen de tiempo aire al mes. Ahora podemos entender la solicitud que hacen las compañías al congreso de una prórroga.

El RENAUT nace como un intento por detener la delincuencia a través de la telefonía celular, una medida que no garantiza que esto sea así, pues los delincuentes pueden robar teléfonos que luego usarán para delinquir, incluso el robo de teléfonos podría incrementar por la necesidad de estos de obtener su medio de trabajo.

Sin embargo lo que me incomoda es que ahora nuestro confiable gobierno tendrá los datos de nuestra línea telefónica, y desde luego proteger esa información será su prioridad, ¿o no? Pues como soy un sospechosista nato, yo no confío en las autoridades y creo que en algunos meses esta información ande en manos de empresas de marketing y desde luego de venta en tepito.

Desde luego me quedaré sin celular, quedaré "desconectado" según los promocionales del RENAUT, o al menos eso me quieren vender. Ahora ando en búsqueda de un servicio de internet móvil que me permita utilizar el twitter como medio de comunicación, así como el correo electrónico y skype.

Así me despido de mi celular y regreso a la vida de hace 11 años, en la que la gente que me quería localizar me enviaba un correo o me llamaba a casa. Quizá mi vida pierda impulso y me convierta en un ser improductivo y desestresado, desconectado y marginado por no contar con un teléfono móvil.

La hora de la vida

O 60 largos minutos sin violencia.

Tomando de referencia la campaña ambientalista la hora de la tierra, me puse a pensar si no será posible promover una en pro de la tranquilidad en méxico.
60 minutos en el todo el país en donde cesen las balaceras, donde las armas no arrojen gases de invernadero, de que los vecinos no golpeen a sus parejas, en donde no haya un solo insulto hacia el otro o hacia a sí mismo, una hora en donde los automovilistas no deseen ir al frente de todos, en donde no importe esperar el alto, donde los políticos cierren la boca, y los medios no transmitan nada que tenga que ver con algo que se relacione con violentar. 60 minutos de paz.

¿Podríamos soportar vivir así por 60 minutos? Sinceramente no lo creo.

Este año no participé en la hora del planeta gracias a la CFE, que me ayudó a cumplir por varios cientos de minutos más, lo propuesto por la campaña.
Y no sólo eso, estamos acostumbrados a vivir sin servicio de agua, en algunas colonias hasta por varios meses, sin seguridad, sin drenaje, sin pavimentación, sin seguro médico, sin derechos humanos, así que podemos presumir que somos una sociedad comprometida con el ambiente. Pues si bien la gente arroja basura con sumo placer por doquier en las calles y alcantarillas, ahorran muchos recursos al no exigir servicios de calidad. Estas campañas son más para estas ciudades de primer mundo en donde algo raramente falla, donde raramente los servicios se cortan, donde es opción apagar la luz y no por la lucha de la privatización del tendido eléctrico para la tecnología PLC.

Por ello creo más importante, pasar 60 min sin violencia, donde definitivamente tenemos la opción de apagar nuestra violencia o posiblemente no, no tenemos opción.

Esculturas cinéticas

Theo Jansen's Creatures from Datamouth on Vimeo.

En verdad somos tolerantes

Los mexicanos toleramos las infracciones al reglamento de tránsito, toleramos que los amigos conduzcan ebrios, toleramos a nuestro vecino que sabemos está involucrado en algo ilícito, toleramos al corrupción de nuestros políticos, toleramos los esfuerzos de los empresarios por no pagar impuestos, los malos programas televisivos, a los locutores tontos, las campañas políticas, a los curas paedófilos, el alza de los combustibles, la decisión de que la ceremonia del bicentenario no sea dirigida por un artista mexicano, toleramos la violencia hacia la mujer, hacia los niños, hacia los animales, la contaminación y los asentamientos irregulares, somos un pueblo muy tolerante excepto claro está, en cuestiones de derechos.

Y como al parecer nosotros tenemos no sólo el derecho sino el deber de decirle a los demás como deben comportarse en términos morales, decidimos que una mujer no tiene derecho de decidir sobre su cuerpo, pues su cuerpo no le pertenece, le pertenece a dios y como dios ya nos dio la autoridad de decidir por él, pues no tiene derecho a abortar, ni tampoco a defenderse si la queremos manocear, insultar o explotar. Desde luego que no se trate de un delincuente porque se nos caen los pantalones, la moral y el derecho divino.

Es triste y realmente vergonzoso que la Academia Mexicana de las Ciencias se haya tenido que manifestar un extrañamiento por el retroceso social que significa la penalización del aborto. Un cura paedófilo es liberado porque el delito de posesión de pornografía infantil no ameritaba ser considerado como falta a al moral, ya que sólo la compartía con un grupo reducido. Sin embargo una mujer que aborte en Veracruz puede ser encarcelada sin excusa alguna.

Por desgracia no es un problema de moral, es un problema de votos, sí de esos que se quieren ganar en base a sentimentalismos absurdos, a la lágrima fácil, es más sencillo que acabar con al delincuencia organizada.

Pero no exijo mucho de nuestra mentalidad, me doy por bien servido que al menos seamos congruentes y que esa misma decisión la mantengamos con otro tipo de problemas, aún no salimos de la crisis económica ni ganamos el mundial, ni ha dejado de haber fraudes en la licitaciones, ni hemos puesto un hombre en la luna para verificar si allá también se apareció la virgen.

¿Y qué mexicano no gusta de la impunidad?

Esta pregunta nace luego de una larga reflexión. Sí, sé que es cómico que no me lo haya preguntado y más que me haya tardado tanto en hacerlo, pero no pueden negar que tengo mi mérito. Con los hechos acontecidos en Chihuahua y la larga lucha contra el narcotráfico me resulta sorprendente que el gobierno mexicano no pueda reducir siquiera la delincuencia organizada, es más, pareciera que por cada delincuente detenido nacen 2 o más. La idea de que el gobierno mexicano esté infiltrado por la delincuencia, no está a discución (aunque habrá algún "masiosare" amante de las instituciones que defienda a las mismas gritándome apátrida, sátrapa y apóstata.). Pero seamos objetivos por cinco minutos, las instituciones no están mal, al menos no tan mal, de hecho son muy buenas, de hecho nuestra constitución es muy buena, pero el problema no son las instituciones no, son la gente que las maneja.

Si partimos de este hecho nos percataremos de que el problema no es el país ni el estado, no, somos nosotros los ciudadanos, los que nos gusta gozar de impunidad, del poder burlar las leyes a nuestra conveniencia. Desde niños burlar la metodología es algo emocionante, ahorrarse una tarde de tarea compiándola al día siguiente, o de estudio, o poner en ridículo al maestro frente a los compañeros es un deporte nacional.

Hoy mientras iba al trabajo en mi bicicleta, en un cruce de avenidas, el semáforo parpadeaba en naranja. Estando la avenida que el semáforo detenía saturada, muchos autos quedaron a medio cruce. Era de esperarse que al cambiar el semáforo a naranja, los autos que sabían no podrían pasar por el tráfico y pensando en los otros que venían sobre la calle que atravesaba, dentendrían su avance; pero no. Un conductor decide arrojarse detrás del tráfico y quedando a media avenida obstruyendo a los demás autos que el semáforo favorecía. Yo al ver al auto atascado, decido pasar entre él y otro auto, al avanzar el auto de enfrente, el tipo no importando que yo estuviera cruzando, me arroja el auto y grita algo inaudible al más puro estilo citadino. ¿Por qué siendo él el inconciente todavía se pone agresivo?

Escenas como estas se repiten a cada segundo a lo largo de la ciudad y no solo entre automovilistas, también entre peatones, vendedores, comerciantes, paseantes, etc. Esta actitud "gandalla" (palabra mexicana que denota a un tipo o a una actitud abusiva) provoca además de entorpecimiento de las vías públicas, mucho estrés.

Los mexicanos disfrutamos el hacer lo que nos place sin tomar en cuenta a nadie más que a nostros mismos (y a nuestra "jefecita" [palabra con la que se le conoce a la madre]), disfrutamos burlarnos de los demás, de verles la cara, de intimidar y desde luego, de no recibir castigo alguno por ello, nos gusta ser impunes.

Ante esa actitud, ¿cuándo podremos realmente acabar con el crimen organizado? Ya sin introducir otras variables como la enajenación, el deseo de ser como los "famosos", de tener lo que ellos tienen, de gozar de lo que ellos gozan, de las mieles de ser VIP cueste lo que cueste, familia, tiempo, esfuerzo, humillación, golpes, cárcel, no importa mientras tengamos nuestros cinco minutos de impunidad.

La ira por lo absurdo

No puedo dejar de sorprenderme por el desgaste sin sentido al que está siendo sometida la población. Si bien alguién más considera una cuestión escandalosa el que personas del mismo sexo puedan unirse en matrimonio y educar hijos, yo no puedo compartir la sorpresa.

La intolerancia refleja la ignorancia en que se regodean las iglesias que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo, es es primer lugar absurdo, porque el hecho que se contemple de una forma jurídica a las relaciones entre personas del mismo sexo, no significa que por ley todos los matrimonios debern ser así. De la misma forma en que la ley contempla la figura de violación sexual, no representa que todas las relaciones sexuales deberán ser de esta forma.

Un líder de opinión represetante de los llamados adultos contemporáneos, manifestó de una forma prepotente y absurda la idea de que en la naturaleza sólo existe una forma de procreación por medio de la unión sexual de dos géneros. Obviamente el tipo que bufó esta aseveración, olvidó por completo su educación básica, y no se acordó de la reproducción asexual. Además de olvidarse de la reproducción de los organismos hermafroditos, como gusanos y plantas.

Si estos caballeros que defienden "lo natural"  se asomaran mínimamente a la orgía de la naturaleza, concluirían que el universo está atascado de degeneración y sí, desde luego drogas, las drogas son esenciales para el funcionamiento del cerebro, ah y que se producen naturalmente para proporcionarnos emociones.

La famosa oveja dolly, es una muestra de otro tipo de reproducción, que a pesar de lo que griten y protesten los señores de las iglesias, se viene llevando acabo entre las plantas por varlos millones de años.

La clonación pone de manifiesto la independencia del género femenino para la procreación y de ahí una teoría en la que en base a sociedades de insectos como las hormigas y las abejas, plantea que el género humano podría encaminarse al igual que estas sociedades, a una comunidad de hembras.

Claro que estas ideas a las iglesias les da comezón y es por la sencilla razón de que escapan a su lógica. Si bien la religión es una de las tantas formas que tiene el ser humano de entender su realidad (formas de conocimiento) no se les debe olvidar que no es la única.

La realidad social supera en mucho a las fantasías religiosas de comunidades de gente que se aferra a escrituras hechas para otras épocas, en que la única forma de conocimiento era la religiosa. Estos mismos que ahora se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo, a la clonación, al investigación con células madre son los mismos que en cuanto se enferman, corren con sus oraciones al médico más cercano y utilizan los medios electrónicos para difundir la palabra de su dios. Algo contradictorio, deberían hacer uso no de la tecnolología sino de la fé para difundir su mensaje.

La gente busca la mejor forma de sobrevivir en comunidad y no importa como sean sus relaciones ni como digan las leyes que deben ser en un sistema complejo.

No aceptaré nunca una ideología que me imponga la forma en que debo vivir, en que debo pensar y actuar, nunca formaré parte de un grupo que impone leyes establecidas por otro humano en nombre de dios. La iglesia católica ha tenido el control moral del mundo por más de mil quinientos años y no ha logrado hacer de este mundo un lugar mejor.

Todos con los mismos derechos, todos con las mismas oportunidades, sin oligarquías grupales que sometan a unos sobre otros. ¿O acaso no todos somos hijos de dios?

Avatar, déjà vu o la apuesta por la incultura.

Avatar, déjà vu o la apuesta por la incultura.

 

Déjà vu, mejor conocido como paramnesia que según el diccionario de la real academia de la lengua significa:

1. f. Med. Alteración de la memoria por la que el sujeto cree recordar situaciones que no han ocurrido o modifica algunas circunstancias de aquellas que se han producido.

Me senté en la sala de cine y mientras la historia de Avatar avanzaba, me di cuenta de que tenía un déjà vu.

Si bien la originalidad no existe, tampoco uno puede abusar de la ignorancia del público, pues bien habrá alguno que sepa del trabajo de autores como Isaac Asimov, Hayao Miyazaki y Roger Dean.

Entiendo que la originalidad no existe, pero no podía más que indignarme ya que semanas antes había escuchado que James Cameron "había vivido con la idea de Avatar por docenas de años".

Docenas significan al menos veinticuatro años. Fundación y tierra fue publicado en 1986, la película de Avatar comenzó a realizarse en 2004, menos 24 años que fue el mínimo establecido de la idea que rondaba los sueños del señor Cameron da un total de 1980. Seis años antes de que Isaac Asimov publicara la idea de Gaia, para los que no han leído la serie de fundación, Gaia es la idea de un organismo global que se integra de múltiples seres vivos que comparten información con el todo de una forma parecida a un ordenador.

En 1986 Hayao Miyazaki lanza Laputa (Castillo en el cielo). Miyazaki nos cautiva con un mundo maravilloso que flota en los aires, en donde la tecnología y la ambición humana hacen una mala combinación.

Para 1991 el ilustrador Roger Dean terminó sus pinturas "Guardians" y "Tsunami"  de 1992 al 93 "Floating Islands" y para 1996 "Sea of Light".

Bueno el señor Cameron se adelantó a estos autores o simplemente apuesta a la ignorancia del jóven público.

No le resto mérito al director de Avatar, ya que llegar a la fórmula del éxito no es nada fácil, más bien mi esfuerzo es hacer referencia al trabajo anterior que sirvió de base para la realización de la película, además de no estar de acuerdo con la forma en cómo se contó una historia contada miles de veces.

Impensable que fuese una mujer la que se fuera con el crédito más allá de sacrificarse por amor, sobre todo tratándose de una especie diferente a la humana además de "incivilizada".

Otra cosa que me salta, es la forma en que se presenta la majestuocidad de la naturaleza, es sorprendente sí, hermosa sí, pero extraterrestre. Nada más triste que saber que un niño sólo sentirá admiración por aquella naturaleza que sea fantástica.

Quizá esto defina la fórmula del éxito del señor Cameron, la necesidad de identificarse con la cultura dominante. Una cultura que nos da la autorización de abandonar la idea de "civilización" para salvar la biodiversidad y el equilibrio ecológico, historia que han vivido cientos de culturas por el colonialismo europeo. El drama que se vive en China, Brasil, en México, en pro de la cultura de consumo y a costa de la ecología.